根据北京市社科基金重大项目管理办法以及实施要求，经过汇报材料准备、拟定到会专家名单、开题申报等多方面的筹备，2018年11月10日于中国政法大学学院路校区科研楼B205会议室，成功举办了我院张秀华教授作为首席专家的北京市社科基金重大项目“马克思与怀特海思想的共通性研究”（18ZDA11）开题论证会。北京市哲学社会科学规划办主任崔新建教授、肖士兵处长、时建中副校长、科研处长栗峥教授等领导莅临本次会议；我院主管科研的副院长袁方副教授与院长助理王觅泉、蔺庆春代表院党政领导到会；中国社科院《马克思主义研究》编辑部副总编汪世锦、清华大学马克思主义学院的邹广文教授、北京大学马克思主义学院的李少军教授、中国人民大学马克思主义学院的张云飞教授、北京化工大学社科处处长崔伟奇教授、中国政法大学马克思主义学院的马抗美与孙美堂两位教授等评议专家，以及课题组成员杨富斌教授、曲跃厚教授、计彤副教授、郭菁副教授、王欢副教授、傅扬副教授等近30人出席了开题论证会。
会议分两个时段进行，第一个时段由科研处处长栗峥教授主持。他首先一一介绍了出席本次开题论证会的各位领导、专家与课题组成员，感谢大家的支持。
（科研处栗峥处长在主持会议）
市哲学社会科学规划办主任崔新建教授在讲话中，首先对张秀华教授取得北京市社科基金重大项目的立项表示祝贺，因为每年重大课题立项特别少，能够立项一方面体现了课题自身具有重要的理论价值与实践意义，另一方面也说明首席专家张秀华教授的学术实力，特别是课题前期成果准备充分。今天的开题会，也是一个高规格的学术研讨会，希望各位专家围绕如何促进该课题的研究提出建设性意见和建议。
（市哲学社会科学规划办主任崔新建教授讲话）
时建中校长在会上致辞，欢迎市规划办的领导和各位专家学者莅临张秀华教授北京市社科基金重大课题开题论证会。这种重大课题的开题模式很好，能做到众筹智慧。课题组老中青结合，多校协同，体现了我们法大近年来注重科研的协同模式。马克思与怀特海思想的共通性研究，需要立足马克思主义的基本立场，希望课题组认真学习习近平总书记近期的两个讲话精神，高质量地推进课题研究、产出高水平阶段性成果，并及时公布。学校将最大程度地予以支持、兑现科研奖励政策，确保按时高质量结项。
（时建中校长致辞）
我院主管科研的副院长袁方副教授在会上发言，她对张秀华教授在科研、教学上取得的骄人成就给予了高度赞誉，称其为“神一般的存在”；在祝贺张秀华教授获得重大课题立项的同时，她还说，该课题创新性强，有助于推动中西马的对话，值得立项资助；并表示在人力和物力上对该重大项目的研究全力支持，充分依托该项目的研究推进马克思主义学院的学科建设。
主持人科研处栗峥处长称赞张秀华教授是权威期刊文章的频发者，也是拓荒牛牛奖项的获得者，即中国政法大学科学研究突出贡献奖获得者。所以，她能够获得该重大课题立项绝非偶然，相信通过该课题的研究将会推动马克思主义学院乃至全校科研实力的进一步提升。
第二个时段，由清华大学马克思主义学院的邹广文教授主持。会上，首先请课题首席专家张秀华教授做课题开题汇报。然后，请与会专家对开题汇报进行评议，并提出改进课题研究的意见和建议。
（张秀华教授做开题汇报）
课题负责人张秀华教授在汇报时认为：随着德国古典哲学的终结，哲学范式发生根本转换，不同流派的哲学都程度不同地批判以逻辑优先的传统实体论形而上学，黑格尔的辩证法也遭到遗弃或拒绝。在此境遇下，马克思却创造性地继承了黑格尔哲学的合理内核，率先拯救其辩证法，使唯物主义成为新唯物主义——辩证、历史的唯物主义，实现了哲学革命。而在非马克思主义传统尤其是科学主义思潮中惟有怀特海对黑格尔的辩证法情有独钟，使其有机宇宙论成为过程、辩证的哲学。因此，马克思与怀特海都在吸纳黑格尔辩证思维和有机的总体性方法上得以聚合。又因他们都激烈地批判现代性、主客二元论的抽象思维方式，重视经验和实践维度；都对未来充满希望进而探究人类和宇宙的文明问题；尽管怀特海不同于解构的后现代思想家而成为建设性后现代的奠基人，马克思则致力于重建现代性，但无论如何，解构与建构在他们那里被辩证地统一起来。也正是基于二者思想的共通性，今天，建设性后现代主义积极推动与马克思主义的对话。对此，我们别无选择，必须立足历史唯物主义立场对其做出系统的理论回应，通过开展马克思与怀特海思想的比较研究，从而凸显马克思主义的当代意蕴。进而，她从七个方面做了详细汇报：一是课题研究的对象与目标定位；二是课题研究的主要内容描述；三是课题研究的思路及方法；四是课题研究的总体框架；五是课题研究的创新之处；六是课题研究的推进进度；七是课题研究的新进展。
（各位领导和专家正在听取张秀华教授的开题汇报）
针对张秀华教授代表课题组的汇报，各位专家围绕着如何更好地推进该重大课题的研究展开评论，并提出了一些重要的建设性意见和建议，概括起来可以归纳为以下几个方面：一是该课题选题意义重大，开展马克思与怀特海思想的比较研究有助于在对话中创新马克思主义理论；二是马克思与怀特海都看到现代资本主义发展过程中所产生的现代文明弊端和现代性困境，试图寻找新的发展道路与求解方案，这是对二者进行比较研究的关键；三是他们都用辩证思维取代知性的二元论；四是二者的思想都为当下的生态文明建设提供了可借鉴的理论资源；五是在研究中应始终立足马克思主义的基本立场，把推进马克思主义理论发展以及回应现实问题作为课题研究的一个重要理论旨趣；在考察二者共通性的过程中，不能忽视他们之间的不同之处和根本差异，正是两种殊异的理论才使得共通性探究格外重要；六是在研究的过程中要注意理论定位、时时明确要做什么，为什么要这么做，做到方法论的自觉；七是该课题涉及许多理论问题，应努力挖掘新的理论生长点。
在听完专家的评议后，肖士兵处长不仅表达了祝贺、感谢之情，而且对课题的下一步研究提出期望。他说：各位专家对课题研究提出了针对性的意见和建议，希望课题组进一步完善研究思路；另外在研究上既要聚焦、突出重点，又要结合现实问题。此外，还要及时沟通，加大阶段成果和最终成果的宣传力度，市哲学社会科学规划办将竭尽全力做好服务。
最后，课题首席专家张秀华教授表示，会后课题组要召开专门会议，认真研究落实本次会议上各位领导的讲话精神以及专家们对于课题研究的意见和建议，找准理论定位，明确分工，如期推进研究进度，争取出一批高水平的阶段性成果，顺利完成结题专著的写作任务。她再次感谢莅临课题开题论证会的各位嘉宾与课题组与会成员。
（报道人：翟羽佳、连冠宇；摄影：何迪）
当前位置：