无悔付出，铸就无限精彩——记“天伦律师杯”09新生赛季决赛

                                                
  
                                                               我院辩手激昂陈词 妙语连珠  

  
                                               
                                                                感谢全院同学到场支持 我们赢了  

                                               

                                                                   辩论队一大家  

    11月30日晚，中国政法大学“天伦律师杯”09新生赛季决赛在学生活动中心学术报告厅举行。马克思主义学院和刑事司法学院的辩手们围绕“群体性事件是推动还是阻碍中国社会改革”这一辩题展开了理性对决，为在场观众奉献了一场完美的视听盛宴。决赛邀请到中国中国政法大学民商经济法学院王涌教授等五位嘉宾评委为本场比赛做点评。
    

     辩论赛在一段精彩的视频之后正式拉开帷幕。首先由主席宣布本次比赛的正反方，我院居反方位置，坚持“群体性事件阻碍中国社会发展”的观点。在第一环节中，双方均以精彩的开场，赢得了观众热烈的掌声。接下来，是双方的立论陈词环节。对方刑事司法学院同学首先表明了他们的立场，认为群体性事件是民众表达自身利益的一种无奈之选；同时它暴露了社会问题，为社会改革提供了动力和方向。接着，我方一辩温文尔雅，从群体性事件所具有的复杂性、突发性和传染性三个特点入手，阐述了群体性事件的非理性特点，指出它本质上并不是社会改革的手段；而且群体性事件容易造成社会混乱，不利于社会的长期发展和改革的深入；最重要的是，不应以民众生命为赌注，将利益的获得寄希望于一场豪赌，认为群体性事件会阻碍社会改革的发展。比赛第二个环节是攻辩环节，我方坚持认为，对方以历史结果代替历史过程的逻辑论断存在问题，而将群体性事件与改革等同起来的说法更值得怀疑。正方则不断抛出个例，以反驳我方的质疑。在攻辩小节之后，比赛进入最为激烈的自由辩环节，双方辩手你来我往，敏捷的思维、优秀的口才和良好的应战能力令现场气氛骤然升温。我方在承认群体性事件对社会改革有积极方面的前提下，提出社会改革应在特定的环境中进行。最后一个环节是总结陈词，两方四辩梳理思路，重申观点，层层深入，严谨的思维和饱含真情的语言给观众留下深刻印象。整个辩论过程双方都有充分的准备，引经据典、唇枪舌战，严肃而且激烈，观众在和谐气氛中再次沐浴了法大思辩之风。
     

     随后，双方简短的视频介绍之后，由嘉宾评委对比赛双方的表现做出点评。王涌老师针对双方破题中存在的不足做了总结，指出双方实际在围绕事实判断和价值判断的问题存在争议。他高度评价了双方的表现，就本次辩题的时代性而言，双方的表现都超出了老师的预料，可以说是最精彩的一场新生杯总决赛。来自林业大学的辩论队老师则对双方辩手在辩论技巧、语言等方面给予了专业的指导，令辩手们获益匪浅。他表扬了正反方三辩的突出表现，认为他们作为大一新生代表了法大辩论明天的发展。
      

    最后，主席宣布马克思主义学院辩论队获得“天伦律师杯”09新生赛季冠军，刑事司法学院辩论队获得亚军，刑事司法学院三辩获本场“最佳辩手”称号。评委老师分别为各位获奖辩手颁发了奖杯和证书。大家难以掩抑激动的心情，现场一片欢呼。
      

    我院辩论队的同学们不畏辛苦，坚持努力训练，一路披荆斩棘，为我院赢来至高的荣誉。他们是我们每一个马院人的骄傲。09级新生凭借他们丰富的创造、独特的视角和顽强的斗志，在三个月的时间里给了我们太多惊喜。相信马院辩论队会继续传承法大明辨审问、慎思笃行之传统，在辩论的道路上且行且思且远。 
 
  
 
 
 
  
   

【关闭窗口】    【打印】