2020年12月12日，第三届“马克思主义与法治中国”全国学术研讨会暨“恩格斯思想研究”高端论坛在中国政法大学学院路校区召开。本次会议由中国政法大学主办，中国政法大学马克思主义学院、北京高校中国特色社会主义理论研究协同创新中心（中国政法大学）和北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心中国政法大学基地承办。会议采取线上和线下相结合的方式进行，来自高等院校、科研机构、重要学刊的近百位专家学者及人民日报、新华社、光明日报、中国教育电视台等多家媒体代表参加会议。
中国政法大学党委副书记兼马克思主义学院院长高浣月主持了开幕式。她指出，“马克思主义与法治中国”学术研讨会作为学界同仁交流互鉴的平台，旨在促进马克思主义理论和全面依法治国战略的有机融合，发展特色学术共同体和生力军。此次论坛力求多方位呈现学术观点、深层次激发智慧火花，进一步推动法治中国的理论和实践的创新和发展。
中国政法大学党委书记胡明在致辞中指出，在恩格斯诞辰200周年之际，围绕“马克思主义与法治中国”这一主题召开全国学术研讨会，向革命导师致敬、向法治中国献礼，具有十分重大的意义。胡明表示，新时代法治中国建设要坚持以科学理论为指导，不断从理论和实践的结合上取得新成果，开辟马克思主义与中国实践相结合的新境界，为丰富发展马克思主义理论和推进全面依法治国做出新贡献。
上午的主题报告分两个环节。张新、胡大平、聂锦芳、喻中、李其瑞、杨志六位教授先后发言，中国政法大学的张秀华教授和孙美堂教授作为与谈人进行了评议。中国人民大学的张新教授以“论恩格斯对马克思主义伦理学的重大贡献”为题，认为恩格斯从唯物史观出发，奠定了马克思主义伦理学的基础，我们要采取“扬弃”的科学态度，加强新时代中国特色社会主义道德建设。南京大学的胡大平教授以“作为科学家的恩格斯对法学建设的意义”为题，认为恩格斯相较于马克思，表现出更强的科学自觉意识，认为历史唯物主义要从到科学的维度和历史过程的来理解。北京大学聂锦芳教授以“恩格斯的资本批判及其当代价值”为题，探讨了恩格斯对马克思《资本论》手稿的整理问题，认为应对恩格斯整理《资本论》的态度表示敬意，但也要正视其在整理过程中的问题，中国特色社会主义实践必须与马克思主义理论相结合并彰显全球视野。
中国政法大学喻中教授以“马克思主义法学的‘创世纪’——重新理解《家庭、私有制和国家的起源》”为题，从儒家、基督教和西方近现代社会契约精神三个层面出发，追溯马克思主义法学思想的“创世纪“来源，认为《家庭、私有制和国家的起源》是马克思主义法学的”创世纪”。西北政法大学李其瑞教授以”恩格斯对法学世界观的批判与超越“为题，讲述法学世界观的双重含义，叙述了法学世界观的源起和特征，强调恩格斯的三大法学批判及其对法学世界观的超越。哈尔滨工业大学杨志教授以“马克思法哲学溯源”为题，从马克思主义基本原理的角度对马克思法哲学的溯源，强调该思想的当代启示和价值。
下午的主题报告中，强乃社、姜海波、宋朝龙、邱昭继、姚远、刘建湘、段志义、赵海全八位学者先后发言，吉林大学的吴宏政教授和中国政法大学李志强教授作为与谈人进行评议。中国社会科学院强乃社研究员以《恩格斯与城市权》为题，对当今城市发展中的农民工发展和民主城市管理问题进行了深入探讨，提出了与城市权相对立的农村权问题，为解决农村空心化提出了理论基础。黑龙江大学姜海波教授以《恩格斯法哲学思想的当代价值》为题，阐述了恩格斯在法哲学中所探讨的问题与价值，为当前的依法治国、从严治党提供启示。北京大学宋朝龙研究员以《资本逻辑中形式公平的发展和自否定》为题，分析了美国权力观念下的个体性和契约性问题，分析了马克思形式自由背后的物质利益问题，认为只有先解决形式自由后的物质难题、解决物的主体化，人才能够得到发展。西北政法大学邱昭继教授以《法官职业道德的批判与重构—基于马克思恩格斯文本的考察》为题，通过法官为人民服务、法官的福利审判权和理性裁量三个方面的分析，为我国社会主义现代化建设中法官职业道德的建设提供借鉴。南京师范大学的姚远副教授以《历史唯物主义法学原理中的“建筑隐喻”》为题，分析了马克思对隐喻的使用、恩格斯通过物理隐喻对马克思建筑隐喻的补充，从而回应经济决定论。但恩格斯的物理隐喻容易强化上层建筑隐喻中的机械论导向。湘潭大学刘建湘副教授以《<马克思恩格斯全集> 中译本中 “宪法”术语翻译考据》为题，讲述《马恩全集》中“宪法”一词的翻译问题，阐述了马克思和恩格斯的宪法观，以及马克思对黑格尔法哲学的宪法批判。中国政法大学段志义副教授以《马克思法治思想与马克思人的属性、人的价值思想关系探究》为题，指出人性的发展形态决定了法的发展形态，认识人的本质有利于我们深化理解法的本质，阐述恶法义法、恶法非法的关系。中国政法大学的赵海全博士以《党内法规话语体系建构的逻辑理路与实践》为题作报告，以话语体系的功能定位为逻辑起点,阐述了协调党内法规话语表达的基本准则；指出了回答中国政党治理的实践问题,是保障党内法规话语体系合理性与科学性的根本所在。
《教育与研究》孔伟编审、《马克思主义研究》张剑研究员和《中国高校社会科学》编辑部的毛殊凡研究员分别担任各场主题报告的主持。最后，中国政法大学马克思主义学院执行院长邰丽华教授闭幕致辞，她对与会的各位专家学者、新闻媒体以及为会议提供服务的老师同学表示了感谢，并欢迎广大老师、学者和媒体朋友对本次论坛提出建设性的意见。在热烈掌声中，第三届“马克思主义与法治中国”全国学术研讨会暨“恩格斯思想研究”高端论坛圆满落下了帷幕。
当前位置：